Przedwczoraj, NASK opublikowało pierwszy w tym roku raport kwartalny ze swojej działalności, dzięki któremu uzyskujemy bardzo wiele cennych informacji na temat tego, jak obecnie wygląda sytuacja na rynku domen w naszym kraju oraz w którą stronę się on rozwija. Już w samym wstępie możemy dowiedzieć się, że były to rekordowe trzy miesiące dla polskiego rejestru i po raz pierwszy w historii, liczba zarejestrowanych domen przekroczyła trzysta tysięcy. W raporcie NASK możemy przeczytać między innymi:

„Niezmiennie, od kilku lat, obserwujemy wzrost liczby nowych rejestracji nazw domeny .pl. W pierwszym kwartale 2012 roku wzrost ten osiągnął jednak poziom jak dotychczas najwyższy, przekraczając po raz pierwszy 300 tysięcy i osiągając wynik dokładnie 309 673 nowych rejestracji. Tym samym średnia dzienna liczba nowych rejestracji również osiągnęła najlepszy rezultat – 3403 nazw domeny.”

Fakt, że każdego dnia w naszym kraju rejestruje się obecnie prawie trzy i pół tysiąca domen .pl niezaprzeczalnie robi wrażenie i pokazuje jaką popularność internet zyskał sobie w ostatnich latach. Niezmiernie cieszy także to, że tendencja poziomu odnowień, także utrzymuje się cały czas na zadowalającym poziomie i pierwszy raz od trzech lat wyniosł powyżej 60%, a dokładniej mówiąc 60,26%.

Rekordowym miesiącem pierwszego kwartału bieżącego roku był niewątpliwie marzec, to właśnie w nim zarejestrowano bowiem najwięcej, aż 119 103 nowych domen. W miejscu tym należy zauważyć także, że ponad 5% wszystkich nazw w domenie .pl zarejestrowanych zostało na rzecz abonentów spoza terenów Polski. Kraje, w których polski adres cieszy się największą popularnością to Niemcy, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Holandia, Francja, a nawet Indonezja, czy też Cypr!

Coraz większą popularnością zaczynają cieszyć się także transfery domen. w raporcie NASK możemy przeczytać na ten temat między innymi:

„W pierwszym kwartale 2012 roku dokonano 46 399 transferów obsługi nazw domeny .pl między partnerami NASK. 798 transferów odbyło się wraz z jednoczesnym przedłużeniem utrzymywania nazwy domeny .pl na kolejny okres rozliczeniowy, w tym 587 już po zakończonym poprzednim okresie rozliczeniowym.”

Rekordowe wyniki osiągnięte w okresie od stycznia do maja nie poprawiły jednak pozycji Polski w rankingu dziesięciu największych domen ccTLD państw Unii Europejskiej. Nasz kraj cały czas plasuje się na miejscu piątym, należy jednak zauważyć że do czwartych Włoch i ich domeny .it, brakuje nam niespełna trzydziestu tysięcy nowych adresów.

Rekordową popularnością cieszyła się także w pierwszym kwartale bieżącego roku usługa DNT, pozwalająca na przeprowadzanie testów domen. W raporcie NASK czytamy na ten temat:

„Początek roku z rekordową liczbą 85 631 przeprowadzonych testów znalazł się na pierwszym miejscu w historii usługi DNT. 3,36% wykonanych w tym okresie testów zakończyło się rejestracją nazwy domeny .pl. Od początku uruchomienia usługi DNT do końca marca 2012 roku przetestowano 459 672 nazwy domeny .pl, z czego zarejestrowano prawie 40 tys. nazw.”

Warto w miejscu tym także zauważyć, że ten specyficzny i młody sektor usług związanych z domenami całkowicie zdominowała firma Az.pl, podpisała bowiem 83,08% z wszystkich umów odnośnie rejestracji DNT.

NASK udało się w pierwszym kwartale roku 2012 zwiększyć liczbę swoich partnerskich rejestratorów o kolejne sześć przedsiębiorstw. Na chwilę obecną jest ich 184, z czego 95 działa na terenie Polski, 59 w krajach Unii Europejskiej, pozostałe 30 natomiast poza Starym Kontynentem. Największym udziałem w rynku, jeżeli chodzi o obsługę nazw domeny .pl, może pochwalić się tutaj Home.pl z 20,58% oraz Net Art z 20,22%.

Tak jak wspomnieliśmy na początku, raport NASK niezaprzeczalnie niesie z sobą wiele pozytywnych i cieszących informacji, świadczących o tym, że rynek domenowy w naszym kraju dynamicznie się rozwija i w najbliższych latach, rozwój ten nie zostanie zachwiany. Jeżeli chcesz zapoznać się szczegółowiej z treścią raportu NASK, znajdziesz go pod poniższym linkiem (raport NASK w .pdf).

Źródło: NASK.pl

Grafika: studioem.com.pl

Jakiś czas temu NCC Group, znane szerzej w branży internetowej jako przedsiębiorstwo świadczące usługi powiernicze, zaproponowało utworzenie funkcjonalnej domeny najwyższego poziomu o nazwie .secure. W tym celu ogłosiło przetarg, który ostatecznie został wygrany przez nowo powołaną, zależną od NCC spółkę Artemis, z główną siedzibą mieszczącą się w San Francisco i to właśnie ten podmiot jest oficjalnym wnioskodawcą.

Według głównego dyrektora technicznego, Alexa Stamosa, który współtworzył firmę testującą systemy bezpieczeństwa iSEC Partners i sprzedał ją NCC za prawie 23 miliony dolarów dwa lata temu, aktywacja zaproponowanej domeny, stworzyłaby wiele ciekawych alternatyw. gTLD .secure opierało by się przede wszystkim na egzekwowaniu ściśle ustalonych zasad bezpieczeństwa na wszystkich podmiotach odpowiedzialnych za rejestrację nowych adresów internetowych:

„Na chwilę obecną, istnieje i dostępnych jest wiele ciekawych rozwiązań technologicznych wpływających na podniesienie poziomu bezpieczeństwa, nie są one jednak wysoce efektywne i trudno mówić o ogólnej skuteczności – wdrożenie ich cały czas zostaje bowiem opcjonalne i większość rejestratorów się na to nie decyduje.”

Założenie strony w adresie .secure wiązałoby się z koniecznością przejścia trwającego około dwóch tygodni procesu rejestracyjnego. W jego skład wchodziłyby nie tylko dodatkowe opłaty, ale i przeprowadzane manualnie procedury mające na celu potwierdzenie tożsamości podmiotów rejestrujących. Wszystko miałoby zostać sfinalizowane drukiem pocztowym i przesłaniem dwuskładnikowego tokena, który służyłby do uwierzytelnienia użytkownika. Oczywiście Artemis musiałoby najpierw zmusić wszystkich rejestratorów do wprowadzenia opisanych przed chwilą zasad bezpieczeństwa, co nie koniecznie musi odnieść sukces.

Co więcej, ludzie z NCC proponują także, aby wszystkie strony internetowe w domenie .secure opierały się całkowicie o protokoły HTTPS. Użycie standardowego portu URL byłoby dopuszczalne tylko w momencie, kiedy służyłby on do przekierowań na stronę zaszyfrowaną. Procedura taka tyczyć miałaby się także serwerów pocztowych, gdzie wszystkie musiały korzystać z TLS do szyfrowania wiadomości e-mail. Stamos dodał także:

„Kiedy odwiedzisz stronę bank.secure, będziesz miał stuprocentową pewność, że oprogramowanie i serwery na drugim końcu kabla, będą podejmowały tylko i wyłącznie te decyzje, które okażą się najbardziej bezpieczne w danej chwili.”

Artemis prowadziło by monitoring serwisów, z którymi współpracuje, szczególnie skupiając się na rejestratorach i szukając niedociągnięć takich jak nieudane wdrożenia protokołów SLL i tym podobnych. Na tym jednak nie koniec, firma chce bowiem iść o krok dalej. Zaproponowany został całkowicie nowy protokół, Domain Policy Framework, który pozwoliłby rejestrującym publikować zasady ich polityki bezpieczeństwa w systemie DNS.

Stworzona została jednostka Domain Policy Working Group, odpowiedzialna za opracowanie właściwych specyfikacji, które mają zostać przedłożone w IETF do standaryzacji, jeszcze przed końcem roku. Warto w tym miejscu zauważyć, że IETF (Internet Engineering Task Force) to komisja wdrażająca nowe standardy w sieci internetowej.

Pozostali członkowie nowopowstałej grupy roboczej, w której znaleźć mają się wpływowe nazwiska z sektora usług finansowych, branży oprogramowania i mediów społecznych, zostaną ogłoszeni do końca lipca bieżącego roku.

Domain Policy Working Group rozwijałaby nowy protokół równolegle do DNSSEC oraz DANE, aby umożliwić rejestrującym określenie, które certyfikaty bezpieczeństwa są najbardziej godne zaufania i z których powinny korzystać przeglądarki w czasie otwierania domen w adresach .secure, zapobiegając cybernetycznym atakom.

Jasno widać więc, że nowy system nie zadziała bez wsparcia ze strony odpowiedniego oprogramowania zaimplementowanego w przeglądarkach. Stamos pozostaje jednak optymistą i liczy na to, że najwięksi gracze na rynku, dołączą się do projektu i będą chcieli współpracować.

Chociaż wdrożenie .secure w takiej formie w jakiej chce tego NCC może okazać się niezwykle trudne, wiele zależy bowiem od czynników zewnętrznych i odpowiedniego podejścia licznych partnerów, to spółka i tak zamierza zainwestować w Artemis prawie 10 milionów dolarów w przeciągu najbliższych kilkunastu miesięcy. Prace nad projektem muszą iść sprawnie, gdyż inna, konkurencja firma, a mianowicie Domain Security Company, także aplikuje o pozyskanie domeny .secure.

Źródło: domainincite.com

Grafika: whoapi.com

Demand Media, spółka macierzysta eNom, ogłosiła wczorajszego dnia, że zainwestowała 18 milionów dolarów w nowe domeny najwyższego poziomu i to tylko w samym miesiącu kwietniu! Musiałoby to oznaczać, że suma, o której mowa, przeznaczona została praktycznie w całości na opłaty aplikacyjne oraz wszystkie inne wydatki związane z rejestracją wniosków. Demand Media ubiega się w takim razie o dosyć sporą liczbę nowych domen TLD, ich dokładna ilość nie została jednak upubliczniona.

Wiceprezes ds. marketingu korporacyjnego i komunikacji, Kristen Moore, w jednym z udzielonych wywiadów powiedział między innymi:

„Jako, że proces składania aplikacji nie został jeszcze zakończony i zamknięty przez ICANN, nie mamy zamiaru komentować specyfiki żadnej z przedłożonych aplikacji, niezależnie od wielkości całej inwestycji oraz entuzjazmu jakim darzymy okazję, która się nadarzyła.”

Na wczorajszej konferencji inwestorów, firma podała, że przeznaczyła prawie dwadzieścia milionów dolarów na „wsparcie” programu. Oprócz tego, podpisane zostały umowy z dwoma partnerami, którzy udostępniali będą swoją wiedzę oraz rozległe zaplecze systemowe.

To co ciekawi nas najbardziej to fakt, że według przyjętych zasad, Demand Media nie powinno mieć teoretycznie możliwości, ani być uprawnione do aplikowania o zarejestrowanie nowych domen najwyższego poziomu, z powodu wielu niedociągnięć w odniesieniu do UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy), czyli przepisów regulujących zasady rejestrowania nowych domen.

Źródło: domainnamewire.com

Grafika: letschatbusiness.net

Zarząd ICANN zatwierdził w ubiegły weekend przyznanie pełnych refundacji każdej osobie i organizacji aplikującej o utworzenie nowych domen generycznych najwyższego poziomu, jeżeli o takie będą się ubiegać. Po dwudniowym posiedzeniu, które odbyło się w Amsterdamie, komitet odpowiedzialny za program wdrażania domen gTLD wydał oficjalne stanowisko, w którym czytamy między innymi:

„Chcemy zaoferować wnioskodawcom pełny zwrot kosztów związanych z opłatami za rejestrację potencjalnych, nowych domen gTLD, w przypadku jeżeli będą chcieli wycofania swoich wniosków wysłanych przed terminem, w którym ICANN opublikuje listę wszystkich aplikujących.”

W miejscu tym należy przypomnieć, że oczekiwana przez wielu data, kiedy uzyskamy dokładne informacje o każdym wnioskodawcy i każdej nazwie zgłoszonych domen, po której nie będzie już możliwość ubiegania się o refundacje, nie została jeszcze dokładnie ustalona.

Chociaż rezolucja rady spowodowana jest już prawie miesięcznym unieruchomieniem i całkowitym wyłączeniem TLD Application System, o zwrot pieniędzy starać będą mogli się wszyscy wnioskodawcy, a nie tylko te osoby, które bezpośrednio ucierpiały z powodu bugów w systemie rejestracyjnym.

Co prawda, różnica pomiędzy pełną refundacją, a tą, którą otrzymać będzie można po ujawnieniu przez ICANN listy osób ubiegających się o zarejestrowanie nowych domen gTLD wynosi tylko pięć tysięcy dolarów (maksymalnie będzie można odzyskać 148 tysięcy), to organizacja postanowiła podjąć takie kroki, aby zachować się uczciwie wobec wszystkich tych osób, które mogły poczuć się oszukane lub nie są zadowolone z usług świadczonych przez ICANN.

W Amsterdamie zapadła także decyzja zezwalająca na dołączenie Thomasa Nartena do komitetu programowego odpowiedzialnego za nowe domeny gTLD, co nie spotkało się ze sprzeciwem członków zarządu. Narten został wcześniej oddalony od prac nad całym projektem ze względu na wcześniejszą współpracę z przedsiębiorstwem IBM, które także planuje pozyskać co najmniej jedną domenę generyczną najwyższego poziomu. Dla samego Nartena nie jest to jednak ogromne pocieszenie – powrócił bowiem do składu komitetu, jednak bez możliwości zabierania w nim głosu.

Źródło: domainincite.com

Grafika: ICANN.org

Po miesiącach spekulacji i kilkudziesięciu dniach od momentu kiedy system TAS został wyłączony z powodu awarii technicznej, ICANN wreszcie podało do publicznej informacji liczbę wniosków odnośnie nowych domen gTLD, które już wpłynęły i które jeszcze najprawdopodobniej zostaną przedłożone.

Według najbardziej pesymistycznych założeń, liczba ta wyniesie dokładnie 2091, czyli ponad pięć razy więcej niż organizacja zakładała na samym początku, jeszcze przed uruchomieniem okienka rejestracyjnego. Skąd wzięła się jednak taka wartość podana przez ICANN? Jest to bowiem liczba wniosków, które zostały zaakceptowane przez TLD Application System zanim ten przestał funkcjonować prawidłowo i zanim został wyłączony dwunastego kwietnia.

Pozostałe 214 wniosków, które łącznie mogłoby dać liczbę 2305 aplikacji, także zostało już złożonych, jednak cały czas nie uregulowano jednak opłat rejestracyjnych i dopiero po ponownym uruchomieniu TAS będzie wiadomo ile z nich tak naprawdę zostanie sfinalizowanych.

Nie zmienia to jednak faktu, że jak na razie na konto ICANN spłynęło ponad 350 milionów dolarów, właśnie w celu pokrycia opłat związanych z ubieganiem się o rejestrację nowej domeny najwyższego poziomu.

Oczywiście, nie możemy zapominać także o tym, że ICANN w wydanym wczorajszego dnia, kolejnym już oświadczeniu, poinformował, że po ponownym uruchomieniu systemu TAS (miejmy nadzieję, że w końcu się go doczekamy, od wystąpienia problemów technicznych minął już bowiem prawie miesiąc), będzie istniała możliwość składania nowych aplikacji jeszcze przez przynajmniej pięć dni roboczych, nie wiadomo więc ile w tym czasie wniosków zostanie przedłożonych.

Im większa liczba nowych domen najwyższego poziomu, które zostaną zaakceptowane i które ostatecznie zostaną wprowadzone, tym dłuższy będzie okres oczekiwania na ich uruchomienie. Wszystkie domeny podzielone zostaną bowiem na partie (z pewnością według terminów złożenia wniosków), a następnie każda partia będzie odpowiednio analizowana. Wstępna ocena trwać ma pięć miesięcy, ocena rozszerzona i finalna zajmie nawet do jedenastu miesięcy. Może się więc okazać, że dopiero w 2015 roku, a nawet później (znając ICANN – kilka lat później), pierwsza partia nowych domen gTLD zostanie całkowicie przetworzona.

ICANN co prawda posiada ambitne plany, aby każdego roku do dyspozycji użytkowników trafiało od dwustu do nawet trzystu kolejnych domen gTLD, jednak patrząc na obecne problemy organizacji, skłaniamy się w stronę opinii, że są to tylko i wyłącznie czcze marzenia.

Źródło: domainincite.com

Grafika: thedailydose.com

Aremi Group ogłosiło wczoraj, że posiada plany utworzenia nowej domeny TLD o rozszerzeniu .art, informując jednocześnie, że ma prawa do związanych z nią znaków towarowych. Posiadające swoją siedzibę w Luksemburgu przedsiębiorstwo, podało w oficjalnym komunikacie, że misją domeny .art jest między innymi:

„Zapewnienie unikatowej przestrzeni w sieci internetowej, w której użytkownicy powiązani z jakimikolwiek formami twórczości, w tym pojedyncze osoby oraz całej instytucje, będą mogły udostępniać swoje prace i pomysły dla wszystkich jednostek poszukujących kreatywnych i posiadających walory artystyczne treści.”

W notce prasowej znalazła się także informacja, że zarówno sama domena .ART jak i fraza DOT ART są prawnie zarejestrowanymi znakami towarowymi Aremi Group S.A. Oznacza to, że ich nieautoryzowane użycie będzie mogło prowadzić do znacznych naruszeń zarówno europejskich, jak i amerykańskich praw do własności intelektualnej.

Tak naprawdę, Aremi Group nie zostało jeszcze posiadaczem znaków towarowych .ART oraz DOT ART, stosowne wnioski zostały złożone przed odpowiednimi organami Unii Europejskiej bowiem dopiero 23 kwietnia bieżącego roku. Przedsiębiorstwo ponoć aplikowało także w Biurze Patentowym Stanów Zjednoczonych o rejestrację dokładnie tych samych znaków towarowych, informacja ta nie została jednak jeszcze potwierdzona.

Żeby było ciekawiej, luksemburska firma zastrzega sobie prawo pierwszeństwa do wniosków złożonych w 2011 roku na Jamajce. Osobiście, jesteśmy zdania, że przyznawanie znaków towarowych odnośnie potencjalnych nowych domen najwyższego poziomu, będzie powodowało tylko i wyłącznie powstawanie szeregu sporów prawnych w przyszłości.

Źródło: domainnamewire.cm
Grafika: yourdotart.com

Wczorajszego dnia VeriSign opublikowało informacje związane ze swoimi planami odnośnie nowych domen najwyższego poziomu oraz upubliczniło dane dotyczące wzrostu przychodów w ostatnim kwartale. Spółka podała między innymi, że złożyła aż 14 aplikacji o utworzenie nowych domen TLD, gdzie 12 z nich to transliteracje adresów .com oraz .net. Chociaż w komunikacie nie podano dokładnie o jakie przekłady językowe chodzi, to najprawdopodobniej znajdziemy pośród nich transliteracje na japoński, chiński, cyrylicę, arabski oraz hebrajski. Jednak to co ciekawi nas najbardziej, to nazwy dwóch pozostałych domen generycznych najwyższego poziomu, o których przyznanie wnioskowano. Bardzo prawdopodobne, że jedna z nich to po prostu adres .verisign, druga może być natomiast związana z system zabezpieczeń przedsiębiorstwa.

Domeny internetowe - zarejestruj swój adres internetowy

Oprócz tego, VeriSign poinformowało, że dokładnie 220 aplikujących o utworzenie nowych domen TLD skorzystało ze wsparcia spółki jeżeli chodzi o usługę utworzenia zaplecza potencjalnych rejestrów, jeżeli takowe zostaną przyznane. Oczywiście ostateczna liczba będzie zdecydowanie niższa, gdyż jak możemy się spodziewać nie wszystkie złożone wnioski zostaną rozpatrzone pozytywnie przez ICANN.

Co do wyniku finansowego, o którym wspomnieliśmy na początku postu, VeriSign podało, że pod koniec pierwszego kwartału roku 2012, przychody wzrosły o 13%, a liczba zarejestrowanych i aktywnych domen o końcówkach .com oraz .net o 116.7 miliona.

Źródło: domainnamewire.com

Grafika: verisign.com

W ostatnim, zeszłotygodniowym wpisie odnośnie problemów ICANN z postawieniem TLD Application System na nogi, zastanawialiśmy się, czy nowy tydzień przyniesie nam konkretne i efektywne działania, czy też po raz kolejny przedstawiciele organizacji  uraczą nas swoim oficjalnym i niewnoszącym tak naprawdę nic czego byśmy nie wiedzieli oświadczeniem. Chociaż staraliśmy sie zachować optymizm, to dyrektor operacyjny Internetowej Korporacji ds. Nadawania Nazw i Numerów, Akram Atallah, nie zawiódł naszych oczekiwań i już kolejny raz z rzędu (powoli gubimy rachubę który) podzielił się z nami informacją, że wszystko jest w jak najlepszym porządku – oczywiście kiedy pominiemy drobny szczegół, że TAS dalej nie działa:

„Organizacja ICANN poczyniła znaczny postęp w czasie weekendu, jeżeli chodzi o identyfikację wszystkich wnioskodawców, którzy mogli zostać dotknięci w jakikolwiek sposób przez awarię TLD Application System i jego wyłączenie. Przed ponownym uruchomieniem TAS, chcemy mieć pewność, że do każdego ze składających wnioski informacje te dotarły, z tego też powodu cały czas gromadzimy niezbędne dane.”

COO organizacji dodał także, że testy poprawek wprowadzonych do systemu przebiegają bardzo dobrze – jeżeli trwają one już nieprzerwanie od prawie dwóch tygodni, to albo specjaliści ICANN mają naprawdę bezstresowe podejście do swoich obowiązków albo też TLD Applitcation System był straszliwie „dziurawą” aplikacją i dlatego przywrócenie go do jakiegokolwiek stanu używalności tak długo trwa.

Całą sytuację postanowił skomentować w końcu także Tim Berners-Lee, niezwykle ważna postać jeżeli chodzi o globalną sieć internetową, jest bowiem nie tylko jej pomysłodawcą, ale także osobą odpowiedzialną za jej uruchomienie. Jak sam stwierdził, od początku nie był sympatykiem wprowadzania nowych domen najwyższego poziomu, zagrażają one bowiem stabilności całego systemu, która wypracowywana była przez wiele kolejnych lat:

„Według mnie, to co jest najważniejsze dla systemu domen to stabilność, a nie nowe, arbitralne TLD, które zamiast pomóc użytkownikom, wprowadzą tylko i wyłącznie spore zamieszanie. Wiem, że niektórzy ludzie zakładają iż domeny generyczne najwyższego poziomu stworzą wiele możliwości ekonomicznych. Z drugiej jednak strony, czy liczba domen, z których obecnie możemy skorzystać nie jest już wystarczająca? Nowe domeny powinny powstawać w momencie, kiedy odnoszą się do całkowicie różnych aspektów naszego życia, tak jak było w przypadku adresu .org. Wprowadzanie brandowanych nazw poszczególnych marek, czy też własnych domen większych miast do mnie nie przemawia.”

W wypowiedzi Tima Bernersa-Lee z pewnością jest wiele prawdy, wszystko wskazuje jednak na to, że jest już za późno na zatrzymanie całego procesu i nawet niekończące się problemy ICANN nie powinny w dłuższym okresie czasu spowodować większych komplikacji. Za wprowadzeniem nowych domen TLD stoją bowiem zbyt duże korporacje i zbyt ogromny kapitał.

Źródło: ICANN.org, wired.co.uk

Grafika: flickr.com

Organizacja ICANN robi wszystko co w swojej mocy, aby stworzyć pozory tego, że panuje nad sytuacją i już rozwiązała dawno problemy techniczne, które doprowadziły do usterki systemu TAS odpowiedzialnego za przyjmowanie wniosków o rejestrację nowych domen generycznych najwyższego poziomu. Prawda jest jednak taka, że od całkowitego wyłączenia serwerów TLD Application System mija już tydzień i nic nie zostało do końca wyjaśnione. ICANN co prawda wydaje praktycznie codzienne nowe oficjalne notki zamieszczone na ich stronie, jednak na początku mogliśmy się z nich dowiedzieć, że system powróci do pełni sprawności już we wtorek, natomiast kiedy okazało się, że jest to niemożliwe, organizacja jak mantrę powtarza stwierdzenie, że cały czas trwająca prace kontrolne, mające dać gwarancję, że zaistniała sytuacja już nigdy więcej się nie powtórzy.

Ktoś odpowiedzialny za kreowanie wizerunku organizacji ICANN chyba w końcu zorientował się, że podawanie tak nieszczegółowych i praktycznie ciągle tych samych informacji już nikogo nie zadowala, przygotowany został więc trwający ponad siedem minut wywiad z Jeffem Mossem, który jest głównodowodzącym w dziale bezpieczeństwa organizacji. Prezentujemy go poniżej:

Click here to view the video on YouTube.

Ci którzy liczyli, że usłyszymy w końcu jakieś konkrety oraz realne, a nie wyssane z palca daty ponownego uruchomienia sytemu, z pewnością są niemile zaskoczeni. Z dosyć długiej listy pytań zadanych przez Bradda White’a, który z resztą jest dyrektorem do spraw kontaktów z mediami w ICANN, dowiedzieliśmy się dokładnie tego samego co z komunikatów wydawanych nieprzerwanie od 12 kwietnia. Z całej wypowiedzi wynika tylko tyle, że awaria systemu nie jest spowodowana żadnym cybernetycznym atakiem, że nikt nie próbował wkraść się do bazy, że zarejestrowani użytkownicy mogą być spokojni i że wszystko jest na jak najlepszej drodze do uruchomienia systemu TAS, który będzie teraz tak sprawny i wydajny, że przetrzyma  nie tylko przeciążenia spowodowane zbyt dużym zainteresowaniem ze strony użytkowników, ale także każdą formę cybernetycznego ataku. Pytanie tylko, czy w ogóle to nastąpi?

Trzeba otwarcie przyznać, że przedstawiciele ICANN pogubili się, problem przerósł ich możliwości, a wymagania internautów oraz rosnąca z każdą godziną niecierpliwość powodują, że gubią się coraz bardziej. Wydaje się, że jedyne na czym teraz skupia się ICANN to próba zachowania twarzy, a nie realnego rozwiązania problemu – niestety, już prawie nikt nie daje się na to nabrać.

Patrząc na sytuację, która ma miejsce i coraz większy chaos, a także wspomniane przed chwilą niezadowolenie użytkowników, może warto byłoby pomyśleć o przekazaniu całego projektu w ręce zewnętrznej spółki, posiadającej kompetencje i świadomość tego co robi? Obserwując bowiem to co dzieje się w chwili obecnej, mamy coraz większe wrażenie, że do pojawienia się nowych lokalnych jak i globalnych domen najwyższego poziomu nie dojdzie ani w najbliższej, ani w dalszej przyszłości.

Jako, że nadzieja umiera ostatnia, niektórzy cały czas liczą na cud, oczekując na niespodziewane uruchomienie systemu. Z pewnością nie będzie to miało miejsca w weekend, dlatego poczekać musimy do początku przyszłego tygodnia. Ciekawe tylko czy przyniesie on nam kolejne, uspokajające wszystkich oświadczenie CEO organizacji, czy też konkretne i widoczne działania?

Źródło: ICANN.org

Grafika: jobsbump.com

TAS, system wykorzystywany do składania wniosków o rejestrację nowych domen gTLD przez internet nie został wczoraj uruchomiony jak początkowo obiecywano, przez co ostateczny termin przyjmowania nowych aplikacji zostanie najprawdopodobniej ponownie przedłużony.

ICANN ogłosiło, że problem, który wywołał błędy w TAS i doprowadził ostatecznie to zamknięcia systemu został ostatecznie rozwiązany. Przedstawiciele organizacji chcą jednak przed jego ponownym uruchomieniem wykonać więcej testów, aby mieć całkowitą pewność, że sytuacja z zeszłego tygodnia się już nie powtórzy. Co więcej, nie wszyscy aplikujący zostali jeszcze poinformowani, że mogli zostać dotknięci przez powstały błąd.

Pierwszy przedłużony termin składania wniosków upłynął co prawda w piątek, jednak problemy z TAS i brak decyzji o uruchomieniu systemu dzisiejszego dnia, doprowadzi niezaprzeczalnie do ponownego przesunięcia daty w przyszłość. Z pewnością wielu z was sytuacja taka nie dziwi, ICANN zwykł bowiem nie wywiązywać się z założonych wcześniej terminów.

Źródło: domainnamewire.com

Grafika: ICANN.org